Úvod

Ve své publikační činnosti se dlouhodobě věnuji otázkám svobody projevu, právního významu myšlenek, povahy veřejných výroků i odpovědnosti za slovo ve veřejném prostoru. Jde o téma, které se v různých podobách vrací jak v právní teorii, tak v praktických společenských sporech.

Odkazy na články

Obecnější východiska k této oblasti nabízím v článku "Svoboda myšlení a myšlenka v právním smyslu", kde se zabývám samotným právním uchopením myšlení a myšlenky. Odkaz je dostupný zde:

Svoboda myšlení a myšlenka v právním smyslu

Myšlení všeho druhu je lidskou přirozeností.[1] Stát mu proto nesmí překážet. Za své myšlenkové projevy však neseme odpovědnost. Nejen morální nebo nábožen

https://www.epravo.cz/top/clanky/svoboda-mysleni-a-myslenka-v-pravnim-smyslu-114880.html

Na to navazuje text "Skutková tvrzení nebo hodnotící úsudky", v němž rozlišuji dvě základní podoby veřejných výroků, jejichž odlišení má zásadní význam pro právní posuzování. Odkaz dostupný zde:

Skutková tvrzení nebo hodnotící úsudky

1. Úvodem[1] Zkusme nahlédnout na rozjitřenou až popudlivě neklidnou „dobu emoční“ pohledem práva, zejména práva soukromého. Právní úhel přináší výhodu kli

https://www.epravo.cz/top/clanky/skutkova-tvrzeni-nebo-hodnotici-usudky-116009.html

K ostřejším podobám veřejné komunikace se vztahuje článek "Jedovatá slova", který se věnuje slovním projevům s potenciálně škodlivým nebo zraňujícím účinkem. Dostupný zde:

Jedovatá slova

„Obecně vzato není vědec v lepším postavení než například právník. Zatímco věda a právo nám mohou pomoci předpovědět pravděpodobné důsledky našeho jednání,

https://www.epravo.cz/top/clanky/jedovata-slova-117482.html

V určitém tematickém pokračování lze zmínit i text "Poloskryté neziskovky a případ Iniciaticy Sníh, z. s.", kde se na konkrétním příkladu dotýkám právních a společenských souvislostí veřejného působení různých subjektů. Text je dostupný zde:

Poloskryté neziskovky a případ Iniciativy Sníh, z. s.

„Co je šeptem, to je s čertem“ lidové přísloví Právní styk s tzv. neziskovkami může být rizikový. Důvod spočívá v možnosti skrytí jejich údajů o členech

https://www.epravo.cz/top/clanky/poloskryte-neziskovky-a-pripad-iniciativy-snih-z-s-117913.html

Současný veřejný prostor ovšem nelze oddělit ani od fenoménu informačního zmatku, manipulace a šíření nepravdivého či zavádějícího obsahu. Právě tomu se věnuji v článku "Dezinformace jako právní problém", v němž se pokouším ukázat, že ani tento pojem nelze v právu uchopit povrchně nebo jen politicky. Text je dostupný zde:

Dezinformace jako právní problém

Zásady občanské společnosti patří mezi ústavní východiska české státnosti. Občanská společnost se vyznačuje názorovou rozmanitostí, která je promítnuta do

https://www.epravo.cz/top/clanky/dezinformace-jako-pravni-problem-114968.html

Závěr

Kdo se tedy chce blíže seznámit s mými texty k právním aspektům těchto témat, může začít právě uvedenými články. Každý z nich nahlíží problém z trochu jiného úhlu, ale dohromady vytvářejí souvislejší obraz této právní oblasti.

prof. JUDr. Ivo Telec, CSc.

Ivo Telec,
Prof. JUDr. Ivo Telec, CSc.
Of Counsel

O autorovi:

Profesor Ivo Telec je advokátem a mezinárodním rozhodcem. Patří mezi přední české odborníky na autorské právo a další práva duševního vlastnictví. Od roku 1991 též působí v akademické sféře. V současnosti vede Katedru soukromého práva a civilního procesu a Centrum práva duševního vlastnictví Právnické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci. Profesně se zabývá i právem proti nekalé soutěži, osobnostními právy a zdravotnickým právem; též spolky a nadacemi. Profesor Telec se podílel na tvorbě českého autorského zákona z roku 2000, řady jiných zákonů a působil v rekodifikační komisi pro nový občanský zákoník. Byl členem pracovní komise Legislativní rady vlády pro občanské právo a zastupoval Českou republiku ve Vysoké skupině autorskoprávních odborníků Komise Evropských společenství v Bruselu. Působil v poradním orgánu prezidenta České republiky pro legislativu a právo. V tribunálu soudního typu rozhodoval evropské spory o doménová jména v doméně .eu a léta byl v praxi činný jako odborník na alternativní řešení sporů o doménová jména .cz. Je autorem nebo spoluautorem řady odborných práci u nás i v zahraničí včetně spoluautorství velkého komentáře k autorskému zákonu. V advokátní kanceláři Pluto legal profesor Ivo Telec působí jako of counsel. Zaměřuje se na strategické otázky autorského práva, dalších práv duševního vlastnictví a licenčních závazků. Díky svým dlouholetým odborným zkušenostem z legislativní praxe i akademického a mezinárodního prostředí poskytuje kanceláři a jejím klientům hluboký právní vhled a pevnou podporu při řešení komplexních právních otázek. Profesor Telec byl vyhlášen Právníkem roku 2006 v kategorii právo duševního vlastnictví.