U sporů z duševního vlastnictví bývá vhodné ještě před zahájením řízení vyhodnotit, jak silná je právní pozice klienta a zda je účelné věc řešit soudní cestou. U ochranných známek může jít o podobnost označení a pravděpodobnost záměny, u průmyslových vzorů (designů) o celkový dojem, u autorských práv o originalitu a míru převzetí cizí tvorby, u patentů o rozsah ochrany a vztah k napadenému technickému řešení.
Odborné posouzení může předejít zbytečnému sporu nebo naopak potvrdit, že má klient důvod postupovat důrazněji. Ukáže, na čí straně právo spíše stojí, jaké argumenty lze použít při jednání s protistranou a kde mohou být slabá místa nároku nebo obrany.
Vedle samotného právního hodnocení se řeší také důkazní situace a procesní rizika. I zdánlivě silný nárok může narazit na problém s prokázáním autorství, data vzniku díla, rozsahu licence, skutečného užívání označení, podobnosti výrobků nebo technických znaků řešení. Posudek proto pomáhá odhadnout nejen právní šance, ale i to, jak by se věc mohla vyvíjet při dokazování nebo v komunikaci s protistranou.
Klient získá strukturované stanovisko použitelné pro rozhodnutí, jak dál postupovat. Podle výsledku posouzení lze navrhnout vhodnou strategii: předžalobní výzvu, vyjednávání o narovnání nebo licenční dohodě, podání žaloby, obranu proti uplatněnému nároku, návrh na vydání předběžného opatření nebo naopak závěr, že zahájení sporu není obchodně ani procesně rozumné. Posouzení nenahrazuje znalecký posudek tam, kde jej vyžadují procesní předpisy, ale pomáhá nastavit další kroky vůči protistraně i soudu.
